主页 > X潮生活 >中资虾皮怎能入台?律师控成立人头公司揭开真面目 >

中资虾皮怎能入台?律师控成立人头公司揭开真面目

2020-06-15
阅读指数:732
中资虾皮怎能入台?律师控成立人头公司揭开真面目

台湾虾皮电商集团掩盖本身为陆资的身份, 规避我国主管机关经济部的审查, 以台湾人头公司名义进行大规模营业的行为, 已涉嫌违反刑事伪造文书与两岸关係法令, 本人已对该三公司负责人向台北地检署依法提出刑事告发, 为使本案涉及的相关法令、经济与主管机关执法妥适度等问题, 有更全面地探讨。以下附上新闻稿:

最近在台湾电商掀起话题的虾皮拍卖,因为上市文件曝光,也让中资身份跟着起 底。虾皮拍卖对外宣称其为新加坡公司 SEA 的子公司,但事实上在经济部登记 的三家公司全部都是人头公司,而且乐购虾皮在台资本额只有 500 万,虾皮用人 头来台登记,规避经济部的陆资审查,其背后真正的大股东则为大陆的腾讯公 司,持股高达 39.7%。虾皮公司在台涉及刑法第 214 条使公务员登载不实罪及违 反两岸人民关係条例等罪案件,已遭举发,目前整起案件已经送交台北地检署侦 办。

律师叶光洲表示,根据 SEA 上市的公开说明书所载,乐购虾皮公司、台湾竞舞 公司及爱贝公司均属 SEA 集团子公司,而 SEA 集团最大股东为腾讯公司,持股 佔已发行股份总数之 39.7%,依两岸人民关係条例、大陆地区人民来台投资许可 办法等规定,乐购虾皮公司、台湾竞舞公司及爱贝公司自属陆资公司,应经主管 机关许可后始得来台投资及设立公司。 但经济部公司资料查询结果,虾皮拍卖之公司名称登记为乐购虾皮有限公司,资 本总额为新台币 500 万元,出资股东为刘佳衢。刘佳衢也同时是台湾竞舞娱乐有 限公司及爱贝有限公司的出资股东,台湾竞舞公司的实收资本额也仅有新台币 100 万元;另一家爱贝公司资本额也仅新台币 500 万元。所以在台湾,这三家公 司竟都不属于虾皮所说 SEA 集团的子公司。

依两岸人民关係条例、大陆地区人民来台投资许可办法等规定,「大陆地区人民、 法人、团体、其他机构或其于第三地区投资之公司,非经主管机关许可,不得在 台湾地区从事投资行为。」因此,陆资来台从事投资活动是採许可制,非经主管 机关许可不得在台湾地区从事投资及经营业务。再依大陆地区人民来台投资许可 办法第 3 条规定,大陆地区人民、法人、团体或其他机构直接或间接持有该第三 地区公司股份或出资总额逾 30% 或对该第三地区公司具有控制能力者,亦属该办 法所定义之陆资。

陆资虾皮为了规避经济部的审查,以人头来台登记公司,已明显违反台湾的法令 规定,近来陆资企业规避陆资身分,以外商身分来台注册设立公司之案件屡见不 鲜,其中阿里巴巴在 2008 年规避陆资身分,以新加坡商身分来台注册设立公司, 违反陆资许可办法;2013 年陆资控制之香港商淘宝资讯公司,未依法登记为陆 资,同遭经济部开罚并令撤出台湾。而近日亦有大陆游戏厂商以成立人头公司方 式,规避两岸人民关係条例于台湾设立公司而遭起诉。乐购虾皮公司甚至不用外 商身分掩饰,直接以本国人身分申请设立登记,隐瞒其为陆资身分的事实,规避 经济部审核的用意更为明显。

此外,律师叶光洲也表示,虾皮为了规避经济部对于陆资之审查,迴避在公司登 记上被注记为陆资,明知刘佳衢并非真正出资的股东,而仍提供不实资料给予主 管机关,因此发生公司登记事项不实的结果,已足生损害于主管机关对于公司登 记事项管理之正确性,该当刑法第 214 条使公务员登载不实罪之构成要件。

我国刑法第 214 条规定:「明知为不实之事项,而使公务员登载于职务上所掌之 公文书,足以生损害于公众或他人者,处三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下 罚金。 SEA 集团目前正在美国申请公开上市,但虾皮公司在台涉及刑法第 214 条使公务 员登载不实罪及违反两岸人民关係条例等罪案件,已遭举发,目前整起案件已经 送交台北地检署侦办,主管机关经济部亦当就整起案件加以详查,否则两岸人民 关係条例所定的陆资审查形同具文。

相关阅读: